Religión y Adoctrinamiento.

wil-correa

La Religión Es La Madre De La Ignorancia

Cuando el ser humano se deja abducir por credos absurdos, se convierte en una persona inhumana e ignorante, hasta el punto que por defender doctrinas basadas en mentiras y mandatos creados por gente sin escrúpulos que a conveniencia les da un ímpetu divino o de carácter endiosado; se convierte en esclavo de las mismas y por ende se cree con derecho de trasmitir a los demás algo de lo cual no se tienen ni el propio convencimiento, pero te hace tan esclavo que terminas por tomarlo como una verdad absoluta.
Y en nombre de esta verdad infundada se discrimina, se odia, se maltrata. La religión insensibiliza al ser humano, lo hace duro y cruel en su camino por defender sus preceptos.
Cada día me siento mas convencido que la religión es el único medio que logra que gente buena haga cosas malas.
Un religioso esta convencido que una fabula es un hecho real y lo defiende como una verdad absoluta a capa y espada llevándose por delante sus criterios, principios; anulando su esencia y su forma de pensar.
Cuando el ser humano se aferra a un credo se hace una idea que su forma de ser y pensar es la única razón que existe para con el y lo que le rodea. Al punto de ver a los demás como seres extraños contrarios y diferentes por no comulgar de sus credos y convicciones.
Aquí es donde la religión obra de forma que el ser humano pierde sus valores, esencia y principios, es realmente el objetivo de los credos entrar en mentes huecas con patrañas y cuentos para llenar ese vació de mierda y porquería, quitando espacio a la razón y anulando el conocimiento que por naturaleza cada persona trae consigo.
Alguien dijo por ahí: ” Dile a las personas que hay un ser supremo  e imaginario que lo creo y lo controla todo y te creerán; pero diles que la pintura esta fresca y tendrán que tocarla para estar seguros de ello “.
Es así como realmente funciona, que la basura se apodere del pensamiento y no dar cabida al conocimiento, al punto de ver palpar y no creer, en eso se convierte una persona cuando es tocada por preceptos divinos en un ente sin conciencia, sin razón, sin opinión y con poco o nulo albedrío.

Resulta un poco mas desalentador que estas personas en nombre de defender ese amigo imaginario, esas corrientes basadas en la nada en el sin sentido, llegan a fomentar el odio, el racismo, el clasicismo, la discriminación, la misoginia, la homofobia, el rechazo al que no piensa ni comulga de su ideología. Es de hecho una forma de mantenerse aislados de la realidad, es mucho mas fácil hacer poco o nada por los semejantes justificando bondad en alabanzas, rezos y rituales que se maquillan de buen hacer, lo que la sociedad ve pero que el individuo no siente. Son estas banalidades actos netamente, circenses, teatrales y de carácter un poco rocambolesco, pero bien vistos y aceptados.
Son un medio para aparentar ser buenos seres humanos, son un medio para ocultar personalidades, disonantes, malos hábitos, fobias, conductas de bajos perfiles o por el contrario mostrar fuerza, valor y osadía. El creerse bueno mejor o superior que los demás. Caretas que cubren descerebrados y patéticos seres inconclusos e incapaces de destacar en otros medios.   Wil.

Los Tres Tumores

wil-correa

Estos tres individuos se les conoce por ser los señores de la guerra, el mal, la usurpación, la invasión y la destrucción. Campan a sus anchas por el mundo dando charlas y seminarios sobre paz y no se que mas ejemplos de moralidad y buen hacer con la complicidad de otros gobernantes y secuaces con sus mismos procederes, agallas y caras muy duras que a parte de apoyarles les rinden homenaje y pleitesía donde quiera que vayan.

Seres despreciables los hay por todas partes y la mierda al final en las cloacas se regodea, se junta y llega toda al mismo sitio. Seres como estos abundan a lo largo y ancho del planeta. 

Los hay de todos los tamaños, colores, razas y credos; abundan como la maleza, el que menos te lo esperas, el que menos corre si te descuidas echa a volar, o lo que aun es peor; (el mas tanto hace relojes) y Suizos… ademas.
No se que pasa con las generaciones presentes, pero; antes los seres humanos tenían otras formas, estaban hechos de otra pasta. Haber malnacidos desde luego que los hubo, pero eran menos y un poco menos descarados, ahora es que los hacen con la cara muy grande y dura..ademas.

Ya no vienen los hijos de puta como antaño; con un pan debajo del brazo, ahora vienen con el brazo muy corto, los dedos muy largos, las lenguas muy sucias, las mentes muy retorcidas, los corazones muy duros, los sentimientos  pocos o nulos y de ética ya ni hablar; estos tres sujetos que no los pario mama, la ética se les atraganto al nacer, o en el culo les quedo atascada, por que de esta no traían nada.
Lo que nos sorprende es que de semejante trió con mentes atrofiadas, acciones aberrantes, desquiciados procederes, ilegitimas, desleales y perversas argucias. Puedan gozar de seguidores, cómplices, coligados y demás lame ojetes que adoran el poder, venga de donde venga o proceda de donde sea.

Es injusto e inhumano que estos sádicos y perversos criminales no hayan sido juzgados por sus múltiples crímenes, por sus maléficos planes en contra de la humanidad. Es inaceptable que no estén entre rejas, si no; disfrutando impunemente, de sus osadías, de lo que han quitado a sus países y el daño que han hecho a sus paisanos y demás seres humanos que perecieron a causa de su disparatada y cochina alianza.

Los tres grandes tumores malignos del siglo XXI:
- George Bush
- Tony Blair
- José Maria Aznar.

Estos psicópatas disfrutan de unos beneficios que ser humano jamas puede alcanzar; a cambio de que?. Solamente hacer el mal.

En este mundo llamado civilizado, trae mas cuenta ser un cabrón y hacer el mal, que ser una persona integra, con principios y valores, estos tres monstruos duermen tranquilos después de haber  sometido a sus países, ciudadanos, militares y personas inocentes; a una guerra absurda, injusta y brutal. Con un único interés, sacar buen beneficio con la invasión de un país, someterlo masacrar sus habitantes para aprovecharse de sus recursos naturales, en este caso “ el petroleo”.

Estos sanguinarios se repartieron un pastel muy jugoso, haciendo una guerra sucia disfrazada de buenas intenciones: “liberar un pueblo de la tiranía de un dictador” o un pretexto de encontrar un potencial enemigo que albergaba ” armas de destrucción masiva”.

Inventaron todo lo habido y por haber para mostrar al mundo que lo que estaban haciendo era un acto heroico y de salvación. Aquí se apuntaron directa e indirectamente, por supuesto  los empresarios y magnates del petroleo. Se apunto ademas en el caso de España el clero que no debe faltar donde se aviste algo de parné dado que el señor Rouco Varela, dio el visto bueno para que España enviara sus tropas a invadir un país para debilitarlo ,saquearlo y destruirlo política y económicamente; todo esto en contra de miles de millones de personas que marchaban por las calles de las principales ciudades del mundo en contra de tal despropósito.

Pero estos señores de la guerra y del mal hicieron caso omiso del clamor mundial para que no se efectuara dicha atrocidad. Al parecer estos actos reivindicativos les genero mas fuerza para lograr su malvado plan.

Estos tres elementos me pregunto y se preguntaran muchas personas, por que no han sido apresados?, castigados y juzgados como se merecen?. Es que los tribunales internacionales solo están para hacer un teatro, castigar y generar revuelo sobre causas absurdas y sobre personas inocentes. La justicia esta del lado del que tiene el poder y del lado de quien le puede meter unos manojos de euros por debajo de las bragas.

Y estos verdaderos tumores malignos de la sociedad nadie se atreve a intervenirlos y extirparlos definitivamente, recordemos que están a buen recaudo, protegidos, riéndose  y celebrando sus fechorías.

Estos fascistas de mierda deben ser eliminados de la faz de la tierra, ellos y su descendencia por que la mala hierba se reproduce con mucha facilidad y los hijos de sus hijos llevan la sangre maldita y manchada de terror, odio y destrucción.

 El único remedio a este mal de los tiempos que corren, es eliminar las raíces, destruir las cepas y fumigar todo aquello que este contaminado con la sangre putrefacta y toxico veneno que heredan y emanan estos tres despreciables y abominables seres, que por desgracia aun respiran el aire que quitaron a otros seres que también habitaron y habitan en este planeta tierra.

La Estupidez De La Presidenta Argentina

Bueno vamos a ver qué será lo que pasa por la mente de algunos dirigentes políticos. Al parecer sufren la mayoría una epidemia de retraso y estupidez al más alto y grave nivel.

No sabemos si la idea es que suceda una trasmisión masiva o es una continua chaladura y tomadura de pelo generalizada; si en España no salimos cada día de frases  asombrosas y espeluznantes provenientes de nuestra casta política. Resulta que la epidemia de subnormalidad  y retraso ha traspasado las fronteras y ahora le ha tocado al cono sur del continente Americano.
La susodicha y esperpéntica en cuestión es la señora presidenta de la República Argentina; Cristina Elisabet Fernández de Kirchner. 

Es así como se ha dado a conocer al mundo; pues la señora Kirchner padece ahora aparte de orgullo y síndrome de superioridad avanzada, una nueva epidemia que se llama: Diarreites Cerebral Aguda,en pasado no muy lejano ya venia padeciendo algunos síntomas; pero al día de hoy la enfermedad se la ha diagnosticado en un estado de nivel muy avanzado, es de preocuparse y tener un seguimiento de cerca, máxima expectación y cuidado dado que su cerebro ya no rige como debiere cosa que no sorprende pero preocupa.
Es tal la gravedad del asunto que ya habla por inercia o por voces que salen a libre albedrío de su boca.

A la colección de meteduras de pata y lapsus verbales con que a veces sorprende a los argentinos la presidenta Cristina Fernández, viuda de Kirchner, ha sumado una nueva ‘perla’: como si de una catedrática de la facultad de medicina se tratara y tan tranquila soltó que ser rico causa diabetes.
“La diabetes es una enfermedad de gente de alto poder adquisitivo porque son sedentarios y comen mucho”, afirmó durante su discurso en la Casa Rosada.
Por si a los oyentes le quedaran dudas, en su discurso televisado a todo el país, insistió: “Hay 80 millones de diabéticos en el mundo que además tienen alto poder adquisitivo”. O sea que para la jefa del Estado argentino a escala planetaria no hay ningún diabético en apuros por falta de empleo o dinero.
A muchos argentinos les hizo recordar cuando la Presidenta, de 60 años, ponderó las supuestas bondades de la carne porcina para mejorar la vida sexual y, entre risitas, juzgó: “Ese no es un tema menor”. “Es mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar Viagra”, aconsejó.
Yo opino que si dado por confirmado ese diagnostico a nivel medico, la señora presidenta aparte de: Diarreitis Cerebral  Aguda; tiene que estar Diabetica perdida por que la fortuna que posee o ha engrosado sus cuentas bancarias desde que esta al mando del pueblo Argentino. Le tiene que traer los niveles de azúcar muy por encima de lo permitido o mas a allá de las nubes en las que la señora presidenta suele habitar.
Por que según rumores casi confirmados la dicha señora posee ya una fortuna de unos 40.000.000€, eso es mucha azúcar y mucha diabetes para una sola criatura. Teniendo en cuanta que   Según la organización Transparencia Internacional, Argentina es el país más corrupto entre los del Cono Sur de América Latina, bastante por delante de sus vecinos Chile, Uruguay, y Brasil.
A groso modo el nivel de la enfermedad le ha causado un lapsus tremendo y se olvido que la causa de su enfermedad es la riqueza. Wil Correa

Otro Sinvergüenza Que Accede Al Trono Del Lupanar Romano

 
Bergoglio, de ideología fundamentalista y reaccionaria entre los miembros de la jerarquía católica, desde su cargo entonces como Provincial de la Orden de los Jesuitas, nunca se opuso a la terrible dictadura de Videla y nunca elevó ninguna protesta ni denunció los crímenes, las torturas, las desapariciones, ni las crueldades brutales de dicha tiranía. Por el contrario, según testimonios fiables, colaboró con los criminales militares de la dictadura: 
   
– “La opinión pública permanece indignada por el compromiso gravísimo de ciertos miembros del clero, como el cardenal Jorge Bergoglio de Buenos Aires, con la dictadura y los verdugos.” (Panorama Católico Internacional)

– El sacerdote católico Rubén Capitano, en el juicio que condenó a Von Wernich, planteó que “la Iglesia no mató, pero no salvó” y, concluyó su alegato diciendo: “debimos estar al lado de los crucificados y no tan cerca de los crucificadores”.

– El cardenal Bergoglio no tuvo reparo en sostener públicamente que “la Iglesia fue, es y será perseguida”. Semejante escalada de hipocresía no puede ocultar la colaboración que prestó la Iglesia a la dictadura. Las atrocidades cometidas por las autoridades del Episcopado argentino estuvieron en concordancia con la política del Vaticano, quien legitimó los crímenes de la dictadura en el plano internacional difundiendo el célebre slogan de Videla: “Los argentinos somos derechos y humanos”. (Asociación Laica de Argentina)

– Sin embargo, Verbitsky en su libro reproduce documentos según los cuales Bergoglio envió un informe sobre los presuntos “contactos guerrilleros” de uno de los sacerdotes que fue secuestrado y posteriormente expulsado del país.
La Iglesia argentina también le vendió a la Armada una isla ubicada en el delta de Buenos Aires, a 40 kilómetros de Buenos Aires, que fue utilizada como campo de concentración clandestino.
La isla perteneció al Arzobispado de Buenos Aires, que la bautizó “El silencio”, y la Armada la utilizó para esconder a decenas de presos políticos, cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó en 1979 una inspección al país.” (La Nación, 27 de febrero de 2005)

– Las manos ensangrentadas de la Iglesia argentina
Entrevista con Horacio Verbitsky
Con su más flamante libro, “El Silencio”, el periodista Horacio Verbitsky se reafirma en su decisión de arrojar luz sobre quién fue qué durante la dictadura última. En él denuncia la complicidad del Vaticano y del grueso de la jerarquía de la Iglesia Católica Argentina con la dictadura militar y con sus métodos represores en aquellos tiempos de tortura y muerte. Es un libro que desmaleza la hipocresía de una jerarquía eclesiástica de manos no manchadas, sino cubiertas de sangre. Sangre que aún reclama justicia.

– El método que aplicó la dictadura para reprimir, ¿había sido consultado previamente con la jerarquía de la Iglesia Católica argentina?

– Sí. Hay muchos testimonios que lo dicen. El almirante Mendía, en reunión con los pilotos de la marina, explicó cómo debía instrumentarse la operación de tirar gente al mar. En esa reunión dice que es un método aprobado por la jerarquía eclesiástica, porque era una forma cristiana de muerte. Esto lo cuenta Scilingo…
– ¿La complicidad con la dictadura del hoy cardenal Bergoglio y del entonces monseñor Emilio Grasselli, es la mayor expresión de un vínculo de esa naturaleza entre dignatarios de la Iglesia Católica y la dictadura?

– Sí en lo que hace a la isla “El Silencio” (lugar de recreo del Arzobispado de Buenos Aires cedido a la marina para campo de concentración). Pero en un sentido más amplio, no… Un ejemplo de complicidad con los métodos en que se reprimió se dio en el Tercer Cuerpo del Ejército con comando en Córdoba. Ahí, los capellanes militares participaron en interrogatorios a detenidos y les decían, a modo de bálsamo, que el cardenal Primatesta había negociado con el general Benjamín Menéndez que se torturara sólo 48 horas y no más… ya que “más de 48 horas es vicio”, que esas 48 horas eran más que suficientes para obtener información.

– ¿Y que dijo el cardenal Bergoglio?

– Es un hombre muy culto y tuve buena relación con él, incluso en el libro agradezco su colaboración para conmigo. Pero Bergoglio tuvo la desgracia de que yo encontrara en la Cancillería la documentación que lo implica directamente con la represión en términos de complicidad terminante. Palmeaba a los sacerdotes con fuerte trabajo social y luego los denunciaba como subversivos ante los militares. ¡No inventé nada!… ¡Lo dicen los propios documentos oficiales de la dictadura!

Lo Que Es Aferrarse Al Poder.

Lo Que No cuentan De Hugo Chávez

Chavez había muerto desde diciembre, claro al pueblo se le puede engañar

lo importante es asegurar lo que se había conseguido.

Una vez chavez regreso supuestamente de Cuba ya esto olía a podrido no hubo imágenes, nadie le vio, no se manifestó; Por Que?.

Sencillo, no era el momento de dar la noticia, se tenían muchos frentes abiertos y muchos puntos flacos, esto se tenia que dejar atado y bien amarrado. Como iban a arriesgar a perder lo que algunos con Chavez pueden disfrutar, es que si miras el clamor absurdo del pueblo. Ahora resulta que todos los Venezolanos se están deshidratando de tanta lagrima por su comendante.

Os habéis parado a pensar, os habéis preguntado, que pìensan los que no comulgan de su patriotismo, los presos políticos, los que ha expropiado, la gente que no le quiere, esa marea roja es solo una parte del pueblo Venezolano. Preguntad al resto como viven los que no son aferrimos al regimen. Ahi os dejo esa pregunta.Wil Correa
 

La muerte del Hugo Chávez humano ha dado paso al nacimiento del Hugo Chávez mítico: una versión falaz e insolente del dictador bolivariano, despojada de sus atrocidades y abarrotada de supuestas virtudes que lo ubican, como todo mito de esta naturaleza, en el pagano altar de los ídolos políticos.

El poder simbólico de la muerte es de inimaginable vigor en las sociedades humanas. La muerte nos fascina, nos sensibiliza, sacude eso llamado empatía que nos permite ponernos en el lugar del otro, como rezan algunas teorías sociales y psicológicas. Paradójicamente, la muerte muchas veces nos acerca a quien ya no tiene existencia terrenal y, precisamente por esto, contribuye a la emergencia de los mitos políticos.

La muerte tiene el poder de borrar historias y crear historietas. Sepultar hechos y construir fantasías. Otorgar plenarias indulgencias y amordazar visiones alternativas. En definitiva, censurar verdades y alentar mentiras. Todo ello, en presunto “honor” del difunto, por supuesto. Ejemplos argentinos en la historia reciente sobran. Ernesto Che Guevara, de asiduo fusilador a exponente de la “lucha por los Derechos Humanos”. Néstor Kirchner, de corrupto matón multimillonario a fetiche “nacional y popular”. Ambos viven hoy, pero en remeras de algunos fanáticos. La muerte evidentemente todo lo puede.

¿Pero quién murió realmente el pasado 6 de marzo de 2013 (descontando que ésta haya sido la verdadera fecha de su muerte)? La pregunta es válida, en tanto y en cuanto el nacimiento del Chávez mítico no tardará en pervertir la verdad histórica del bolivariano dictador.

En términos políticos, murió un caudillo profundamente anti democrático que, fracasado en su intentona golpista del 4 de febrero de 1992 contra el presidente democrático Carlos Andrés Pérez (intentona que dejó un saldo de más de 20 muertos y decenas de heridos), entendió que la democracia debía ser destruida desde adentro. En 1999, habiendo obtenido el poder mediante formas democráticas, Hugo Chávez activó entonces su plan para fagocitar la democracia desde su interior, socavando la independencia de poderes; destituyendo caprichosamente a incontables jueces y colocando a dedo a otros que le fueran funcionales; controlando celosamente la Asamblea General; obstaculizando el actuar de la oposición; violentando la libertad de expresión a niveles insoportables, y destruyendo instituciones vitales para el funcionamiento sano de toda democracia.

Así las cosas, aquel cuyo poder tuvo un origen democrático, en su ejercicio se volvió un dictador, pues reunió en su persona la suma del poder público y pronto se convirtió, además, en un enemigo declarado de los Derechos Humanos. Cabe mencionar que Hugo Chávez fue denunciado nada menos que por la Human Right Watch (Informe 2008) y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en su informe de 2009 subrayó que el dictador Chávez “criminaliza a los defensores de los Derechos Humanos, judicializa la protesta social pacífica y persigue penalmente a los disidentes políticos”. La dictadura chavista, que acabó retirándose de la CIDH en la OEA, no se privó de tener sus numerosos presos políticos y sus exiliados. Un caso interesante es el del político opositor Alejandro Peña Esclusa, quien padeciendo cáncer fue encarcelado a partir de un sucio trabajo de los grupos de inteligencia de Hugo en 2010. Esta terrible enfermedad que soportaba el preso político, naturalmente empeoró en prisión, y las presiones de organismos de Derechos Humanos sólo obtenían indiferencia por parte del chavismo que gozaba de la situación.

A este veloz recorrido por el legado político de Hugo Chávez, debemos agregar que su gobierno ha sido considerado el más corrupto de toda América Latina por el prestigioso ranking que hacen los expertos de Transparencia Internacional. Es de conocimiento público la fortuna que han hecho los políticos del “socialismo del Siglo XXI” y sus amigos (conocidos como “boliburgueses”), incluyendo al mismísimo difunto y a su familia por supuesto. La Venezuela bolivariana también ocupa el último puesto del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (2012), que si bien no incluye a Cuba en su ponderación, habla a las claras del proceso dictatorial que introdujo Hugo Chávez en el país de Bolívar, a pesar de su origen electoral.

En términos económicos, murió un pésimo administrador que, más preocupado por repartir prebendas y desarrollar su sistema clientelar, descuidó una inédita posibilidad que tuvo Venezuela de modificar su ineficiente estructura económica. Esta posibilidad estuvo dada por la exponencial alza del precio internacional del petróleo, que es prácticamente lo único que exportan los venezolanos. El día que Chávez ganó las elecciones, el barril de petróleo costaba 9 dólares; en 2011 ya estaba en 160 dólares. Estamos hablando de un incremento de casi el 1800% de aquello que representa el 96% del ingreso por exportaciones del país. En 14 años de gobierno chavista, se estima que ingresaron 980.000 millones de dólares por petróleo (de los cuales varios millones se usaron para financiar la dictadura castrista y organizaciones terroristas como las FARC) gracias a factores que nada tienen que ver con la habilidad en el manejo de la economía, sino con una coyuntura internacional dada. Si aquel número no le dice mucho, considere que Estados Unidos destinó en su Plan Marshall para la recuperación de 18 países, la suma de 12.741 millones de dólares.

Sin embargo, y a pesar de este inédito viento de cola, Venezuela continúa des industrializada, en permanente crisis energética, importando prácticamente todo de afuera, y padeciendo una inflación que está entre las más destructivas del mundo casi llegando al 30%.

En los últimos años han cerrado más de 107.000 empresas, que constituyen un 15% del total. Y es que la libertad económica en Venezuela ha sido coartada casi al extremo. El último informe anual de Libertad Económica en el Mundo, del prestigioso Fraser Institute, señala que los venezolanos tienen el país menos libre de las 144 naciones computadas. En el Índice 2013 de Libertad Económica de la Heritage Foundation, Venezuela aparece en el puesto 174 sobre 176 países considerados. Junto a Cuba, el país de Hugo Chávez es el de menor seguridad jurídica de todo el continente y, por lo tanto, el peor para invertir.

En términos sociales finalmente, murió un belicista que, mientras militarizaba a la población, introducía la discordia y la división social. Arguyendo descabelladas hipótesis de conflicto como una “guerra asimétrica” contra los Estados Unidos, Hugo Chávez armó y entrenó a más de 25.000 milicianos irregulares en una suerte de escuadrón de la muerte llamado “Guardia Territorial”. Además, conformó los “Movimientos Bolivarianos Revolucionarios” que, con una impronta casi guerrillera, controlan los barrios al estilo de los “Comandos de Defensa de la Revolución” de Fidel Castro. Todo esto, sin contar la reserva militar de 500.000 civiles dispuestos a enfrentarse contra “el imperialismo” (conflicto armado que sólo estaba en las esquizofrénicas neuronas del dictador bolivariano) que anunció allá por 2005, o la militarización de niños en las llamadas “guerrillas comunicacionales”.

Semejante militarización irregular, división social y fanatismo político, hacen hoy de Venezuela uno de los países más inseguros del mundo, con una tasa de 73 homicidios por cada 100.000 habitantes.

Murió Hugo Chávez. Recordémoslo como verdaderamente fue: políticamente, un enemigo de la democracia que consiguió destruirla desde su interior; económicamente, un pésimo administrador con suerte que desperdició una posibilidad inédita de desarrollar a Venezuela; y socialmente, un militarista desquiciado que quiso pergeñar un Estado policíaco en permanente paranoia, y acabó fragmentando a toda una sociedad que ahora, sin el caudillo, armada y fanatizada, espera por tiempos más violentos aún.